注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

蒋高明的博客

中国科学院植物研究所研究员,从事植物生态学研究

 
 
 

日志

 
 
关于我

联合国教科文组织人与生物圈中国国家委员会副秘书长、中国科学院植物研究所首席研究员、博士生导师、山东省人民政府泰山学者、中国科学院研究生院教授、联合国教科文组织人与生物圈计划城市组委员、中国生态学会副秘书长、中国生物多样性保护基金会副秘书长、中国环境文化促进会理事、中国植物学会植物生态学专业委员会委员、北京植物学会常务理事、青年工作委员会主任、中国生态系统研究网络生物分中心学术委员、中国科学院植物研究所学位委员会委员、

网易考拉推荐

揭发转基因研究内幕,美国农业科学家也怕上黑名单  

2010-03-21 09:23:00|  分类: 环保呐喊 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
揭发转基因研究内幕,美国农业科学家也怕上黑名单

蒋高明

        昨天,笔者同美国农业与贸易政策研究所所长James Harkness和他的中国助手常乐天女士吃饭聊天,聊到转基因话题。谈话中得知,在转基因问题上,一向以开放民主著称的美国科学家,尤其是农业生物技术科学家对生物技术公司也是敢怒不敢言的。他提到了一个例子,去年美国26名农业领域的科学家,鉴于对生物技术研究存在的问题包括风险,集体向美国环保署写“告状信”,透露了一些内幕消息。但是,这些科学家为了保住饭碗,不得罪生物技术公司,不得罪大学当局(后者往往在金钱上依赖前者),竟然也采取咱们中国人常用做法——匿名举报。

        农业与贸易政策研究所(Institute for Agriculture and Trade Policy)在中国有办事处,Harkness所长介绍的情况,有中文翻译。这是一篇发表在去年2月19日《纽约时报》上的文章,上面仅提到三个科学家的名字。文章原文如下:、

        一群科学家在发给美国环境保护署的一份声明中说:“在有关转基因的很多关键问题上我们都无法进行真正独立的研究。”环境署正在为下周召开的有关转基因农作物的科研会议征求公开意见。
   
        这份声明很可能会声援转基因作物的反对者,包括一些环保组织,他们一直在指责缺乏对转基因作物的深入研究,而这些作物可能会对人类健康和环境有始料不及的负面影响。
   
        上书环境署的26位农作物专家选择了匿名的方式,因为害怕被公司切断研究经费。但还是有少数几位同意公开接受本报采访。
   
        科学家们指出,农民和其他转基因种子的买家必须签署协议来担保自己会尊重公司的专利权和相关环境条例。但是,问题在于,协议也禁止为了研究目的来种植转基因作物。所以
,为了科研,科学家们可以自由购买杀虫剂或者一般的种子,却没有途径买到转基因种子,除非有公司的许可。但科学家们说,或者有时候根本得不到许可,或者有时候公司坚持要先审查科研结果,再来决定能否公诸于世
   
        这样的运作已经是个老问题,但科学家们现在决定公开申诉,因为他们已经忍无可忍。
   
        明尼苏达大学的昆虫学家肯.奥斯特里说:“如果一个公司可以控制原本属于公共领域的研究成果,他们就能够减少任何研究可能得出的对己不利的负面结果。”奥斯特里是联合上
书环境署的科学家之一。
   
        令人惊讶的是,这些联合抗议的科学家们声明他们并不反对转基因技术本身,他们大都来自一些大专院校实力雄厚的农业院系。他们真正反对的是转基因产业对研究的扼杀,使得
他们无法给农民提供如何最佳种植转基因作物的信息。而且,科学家们也指证,他们提供给政府监管部门的相关信息受到了“不当和严重的限制”。康奈尔大学的昆虫学教授埃尔森.希尔兹教授说,转基因公司“有可能会粉饰数据,而这些数据是要提交给环境署的”。
   
        威廉.尼布是杜邦公司旗下转基因种子生产巨头——先锋良种国际有限公司负责作物研究的副总裁。他为其公司的政策进行了辩护。他说,因为转基因作物受政府监管,所以公司必
须仔细监督作物的种植情况。尼布说:“为了维护和政府的关系,我们不得不对转基因技术实行非常严格的控制措施。”他同时也希望能有机会和科学家们坐在一起来讨论他们的担忧。
   
        另外两家生物技术公司孟山都和先正达,在周四声明说他们支持科学研究。但和先锋公司一样,两家公司声称之所以要和转基因种子的买家签约,是为了保护知识产权和向政府兑
现监管的义务。
   
        但是环境署发言人戴尔.卡麦里在周四回应说,政府只要求公司监管转基因作物的抗虫性研发,除此之外相关合同的任何限制都是公司自行添加的。
   
        先正达公司在和买家的协议中不仅禁止相关的研究,而且特别强调买家不能把先正达的转基因产品和其他任何竞争作物进行比较鉴别。
   
        明尼苏达大学的奥斯特里博士说,他在2007年得到三家公司的许可来比较各自生产的转基因抗虫玉米对明尼苏达州的根线虫有多少效果。但在2008年,三家公司之一的先正达收回
了许可,这项研究不得不中止
   
        奥斯特里博士解释说:“先正达之所以这样决定,是因为如果再让研究继续下去,就不符合公司的最佳利益。”
   
        北达科他州州立大学昆虫学副教授马克.波特尔回忆说,去年当转基因甜菜种子第一次卖给农民之前,他想测试这种新作物对某种杀虫剂有何反应,但是北达科他州州立大学无法和
种子的生产商孟山都和先正达就发布研究成果和知识产权达成协议。
   
        康奈尔大学的希尔兹博士认为,对农业科研的经费支持已经逐渐由政府公共部门向公司财团转移,这就使得很多科学家不得不依赖大公司来提供经费或者技术合作。“大家都怕上
黑名单,”他说,“如果你唯一的研究对象是玉米的害虫,你就需要最新的(转基因抗虫)玉米(来做实验),而如果公司拒绝提供样本,你就只能一事无成。”

(安德鲁.波兰克,2009年2月19日《纽约时报》, 林谷译)

本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=304777
 
相关文章: 揭发转基因研究内幕,美国农业科学家也怕上黑名单 - 蒋高明 - 蒋高明的博客[转载]方舟子:植物所首席造谣员蒋高明原来认得“milk”
揭发转基因研究内幕,美国农业科学家也怕上黑名单 - 蒋高明 - 蒋高明的博客NYT究竟揭露了什么转基因黑幕
揭发转基因研究内幕,美国农业科学家也怕上黑名单 - 蒋高明 - 蒋高明的博客[转载]关于孟山都和转基因问题的一个记录片
揭发转基因研究内幕,美国农业科学家也怕上黑名单 - 蒋高明 - 蒋高明的博客学习院士的逻辑,现学现用
揭发转基因研究内幕,美国农业科学家也怕上黑名单 - 蒋高明 - 蒋高明的博客[转载]武汉疑出现转基因水稻非法种植
揭发转基因研究内幕,美国农业科学家也怕上黑名单 - 蒋高明 - 蒋高明的博客[转载]转基因,我们该信谁?《科学新闻》2010年第5期社论
揭发转基因研究内幕,美国农业科学家也怕上黑名单 - 蒋高明 - 蒋高明的博客[转载]华农实验室回应转基因水稻质疑
揭发转基因研究内幕,美国农业科学家也怕上黑名单 - 蒋高明 - 蒋高明的博客[转载]美国农业部:美国转基因作物十年总结报告(转载)
揭发转基因研究内幕,美国农业科学家也怕上黑名单 - 蒋高明 - 蒋高明的博客转基因食品并不是那么可怕
揭发转基因研究内幕,美国农业科学家也怕上黑名单 - 蒋高明 - 蒋高明的博客民科转行---转基因食品的安全分析
  评论这张
 
阅读(6)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017