注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

蒋高明的博客

中国科学院植物研究所研究员,从事植物生态学研究

 
 
 

日志

 
 
关于我

联合国教科文组织人与生物圈中国国家委员会副秘书长、中国科学院植物研究所首席研究员、博士生导师、山东省人民政府泰山学者、中国科学院研究生院教授、联合国教科文组织人与生物圈计划城市组委员、中国生态学会副秘书长、中国生物多样性保护基金会副秘书长、中国环境文化促进会理事、中国植物学会植物生态学专业委员会委员、北京植物学会常务理事、青年工作委员会主任、中国生态系统研究网络生物分中心学术委员、中国科学院植物研究所学位委员会委员、

网易考拉推荐

《中国生态环境危急》连载之十五:农户的一笔账  

2011-06-14 07:47:00|  分类: 建言新农村 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
蒋高明
 
        2009年春节期间,某网站上发表了子虚先生的文章《老农春节话三农》。文章作者称,他平时很少下乡,对农村、农业和农民问题,都是通过文件、报刊、电视了解的。只知道多年前就取消了农业税,近年来国家又反哺农业,对种植水稻等作物给予补贴,因此一直以为农民多少得了一些实惠。
       
        春节期间子虚先生回老家,一些儿时的朋友,亦即今天的老农,不免聚一聚。三句话不离本行,他们一聊起来,总离不开一个“农”字,话语中不时还来一点唉声叹气,抑或愤愤不平。子虚先生不免奇怪起来,问道:“现在种田不上交,还给补贴,政策不是很好吗?”
       
        农民们说:“你住在城里,哪里晓得现在种田连个工钱都捞不回来,补贴同支出比起来,连根毛都算不上。” 这个话匣子一打开,于是你一言我一语,以种植一亩水稻的平均收入和支出为例,给子虚先生算了一本账,也上了一堂课。就像小学生一样,子虚先生对农民的一笔账原原本本记录于后:
 

3-1 稻谷生产的投入与产出 (单位: )

 

投入与产出

农资

 

质量(公斤)

单价(元/公斤)

合计(元)

投入

种子

 

0.75

60

45

化肥

尿素

10

3

30

碳酸氢铵

50

0.6

30

磷肥

50

0.56

28

复合肥

25

3.2

80

钾肥

10

5.4

54

农药

 

2.5

40

100

农膜

 

10

灌溉

 

49

机耕

 

110

收割

 

130

产出

稻谷

 

500

1.8

900

毛利

 

 

 

 

234

 
 

 
        从上面的表可以看出,农民种植一亩水稻,毛利只有区区234元。算过账后,他们又补充算道:200多元毛利,不含人工和自备固定资产(如小型抽水机)折旧。在当前生产水平下,包括浸种催芽、耕整秧田、播种育秧、耕整大田、插秧、施肥、治虫、管水、中耕除草、抗灾、收运晒储等,每亩约需投工20个,就是说,不计自备固定资产折旧,每个工日不到12元。以每个劳动力年投工300个计(相当于种10亩田,复种指数为1.5),一个农村劳动力的年收入不到3600元,同一个科级干部稍微可以拿上桌面的月收入差不多。国家虽然对农业实施了倾斜政策,但实际落实到农民的粮食直补每亩约为80元,10亩田全部种水稻也只有800元,加上此项,每个工日也不足15元。这都是按正常年景和正常市场算的,如果年景和市场稍有不顺,就成了负数。
       
        现在,外出打一天小工收入70元,免税又补贴,种田一天只有15元,谁还愿意种田?都说现在种田优惠多,但怎么也比不上生产成本增加多。如果真有优惠,种田的人应该越来越多,田应该越种越好。可是现在恰恰相反,青壮年宁肯外出打工也不愿在家种田,种田的都是“993861部队”(老人、妇女、儿童),今后的农村,怕是没得人种田了;过去田多一年种三季,现在耕地减少了,反而不到一季半,还到处抛荒。
       
        听了这番话,子虚先生又同他们比较了一下主要生产资料与粮食的价格涨幅,发现除钾肥、燃油等外,大多并不比粮食的涨幅更大,看来产生高额成本的主要原因是两条,一是过度且掠夺性生产的农业化学化,二是农业机械化程度的提高,也就是说,是农业现代化的结果。如同资本主义早期使用机器不仅没有给工人造福,反而使工人更加困苦一样,农业现代化带给农民的是生产成本的大提高和劳动报酬的大幅度降低。
        关于第一个问题,作者又问道:“过去施用农家肥,又能节约成本,又能改善土壤,又能降低病虫害,又能增强水利排灌调蓄能力,又能减轻环境污染,既然成本那么高,为什么不用农家肥?”
       
        这一问让老农们竟来了气:“谁不知道用农家肥好处多?谁不想多用农家肥?但是有条件吗?过去是家家户户养猪积肥,正如毛主席说的,一头猪就是一座小化肥厂,猪粪交集体,报酬比劳动工分还高。现在都是大户养猪,吃的都是加了激素的精饲料,猪粪都下堰塘养鱼了去了。小家小户缺本钱,根本养不起,养了也只能亏本。过去一到冬季就搞积肥运动,堰塘一年清一次淤,淤泥肥田长的稻子特别沉。现在田土堰塘都分到了户,一家一户哪有能力干堰清塘?分田单干以来,除了少数作鱼塘外,堰塘从来就没有清过淤,全都快淤平了,基本上不能蓄水,落上几点雨,到处一片白,旱得三五天,到处没水抽。这还不打紧,满堰满塘都是革命草、农药瓶,还有血吸虫,连牛也不敢喝堰塘水了。现在的人都只知道挣现钱,而且都会打小算盘,积一天肥远不如打一天工挣钱多,因此宁可打工挣钱买化肥,也不愿积肥施用农家肥。”
       
        关于机械成本问题,作者又问道:“不是说购买农机国家是给了补贴的吗?一耕一收用去了全部收入的20%,怎么收费那么高?既然收费高,怎么不自己动手耕田割谷呢?”
       
        老农们说:“现在的政策真正是穷不管,富要帮。农村能买大一点机械的,都是个别先富的,国家的补贴补给了他们,并没叫他们少收咱们的钱。青壮年都打工去了,留守的老的老,小的小,哪有能力自己动手?农业生产季节性强,说种就要种,说收就要收,农时不能误,你要耕时我也要耕,你要收时我也要收,就那么几台机器,搞市场经济,按价值规律办事,他不涨价不是违反规律了吗?前面算账割一亩稻收费100元,还是整整齐齐不倒禾的,倒禾的加倍,一亩200元呢!”
       
        作者自称子虚先生,用的是笔名,有些“虚无缥缈”的意思,其实他反映的农村情况,并非空穴来风,而是社会现实问题。子虚先生介绍的是南方农村的情况,北方农村的情况如何呢?笔者也做过下面的调查:
      
          在北方农村,种地成本大概分布如下:以每亩计算,化肥需要200元;机械耕地100元,浇水100元;农药20元;除草剂10元;机器收获80元;种子50元,总共种地成本560元。那么,农民能够收入多少呢?山东中产田小麦玉米大约都是800斤,价格0.95元/斤。我们就按最高的产量和最理想的价格计算,每亩地的净收入只有960元。如遇天旱,化肥、农药、地膜涨价,收入只有500~600元。种两季只收一季,还不如出去打工一个月挣得多。种植大蒜、西瓜收入高些,农民纷纷弃粮种菜种瓜。即使如此,风险也很大,2008年大蒜只有5分钱一斤,连成本也收不回来。就是加上养的猪、喂的鸡,再种植一半的经济作物,一个四口之家全年的收入也不足6000元。
       
        再看看花费情况:笔者老家村支书家里有两个学生。上大学的儿子每年最低需1万元,上高中的女儿最省也得5000元;人情往来1000元;留生产成本1000元;水电费50元,冬季取暖500元。这些简单的开支就达17550元。而家里还不能有病人,否则就是倾家荡产。因为,农民们压根儿没有将生病的开支考虑在内,小病小灾完全是用身体扛过来的。
       
        现在困惑中国粮食生产的最主要问题就是种地不挣钱,劳动力外流,而为了保证产量,但又无力精耕细作,只能大量使用工业化肥,而农业化工肥料的高成本使得种地更没钱赚,就更没有人愿意种地,最终中国农业形成了后面的格局。
  评论这张
 
阅读(5)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017