注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

蒋高明的博客

中国科学院植物研究所研究员,从事植物生态学研究

 
 
 

日志

 
 
关于我

联合国教科文组织人与生物圈中国国家委员会副秘书长、中国科学院植物研究所首席研究员、博士生导师、山东省人民政府泰山学者、中国科学院研究生院教授、联合国教科文组织人与生物圈计划城市组委员、中国生态学会副秘书长、中国生物多样性保护基金会副秘书长、中国环境文化促进会理事、中国植物学会植物生态学专业委员会委员、北京植物学会常务理事、青年工作委员会主任、中国生态系统研究网络生物分中心学术委员、中国科学院植物研究所学位委员会委员、

网易考拉推荐

警惕转基因巨头“蚕食”他国农业  

2011-07-25 20:06:00|  分类: 环保呐喊 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

警惕转基因巨头“蚕食”他国农业

蒋高明
 
        2009年9月6日,绿色和平国际组织在雀巢公司销售的婴儿米粉中,发现了转基因Bt成分,这是在中国超市的货架上发现的。依据中国法律,在中国生产和销售转基因产品都是不合法的。该公司在中国实施与某些国家不一样的“另类标准”,对欧盟、澳大利亚、俄罗斯和巴西等国家承诺不使用转基因原料,却拒绝对中国消费者做出同样的承诺。该事件被媒体曝光后,引发了人们对转基因食品安全问题的又一轮热议。
   
        目前,中国有关部门正积极推进转基因作物的研发和应用。对于转基因,不少专家认为该技术“利大于弊”,并将此举誉为继绿色革命以来,保障食品安全的“第二次绿色革命”。对于这样盲目乐观的态度,笔者不敢苟同。除了对生态系统健康和食品安全造成潜在影响外,笔者还忧虑大面积推广转基因作物,尤其是那些跨国公司控制的转基因作物,将会对中国粮食生产主权乃至粮食安全产生重大影响。如果控制不好,将动摇中国粮食安全的根本。让我们以阿根廷农业为例,来说明这个问题。
   
        1996年以前,阿根廷传统农业还有很大优势,粮食安全基本能够保障,政府无须补贴农业。然而,转基因大豆引入该国后,传统农业几乎毁于一旦。小扁豆、豌豆、绿豆等种植田地几乎全部被转基因大豆“吃掉”。2002年,孟山都转基因大豆占据了阿根廷大豆种植面积的99%。由于实行“拿来主义”,阿根廷忽视自身科技研发,当发现转基因大豆动摇其粮食安全根本后,想不种人家的转基因作物也来不及了。
   
        根据前述,转基因作物真正推广起来,并不像专家们想象的那样减少农药或除草剂使用,除了照样使用大量农药化肥外,在杂草控制方面,还需使用专用除草剂——“抗农达”。这种除草剂,除了生物公司自己的转基因大豆,会将别国农田里的野生草本植物乃至作物都视同“杂草”除掉。有反映称,孟山都专用农药不仅杀死了阿根廷的庄稼,还伤害了牲畜,造成动植物畸形。长期接触此类农药,人也频繁出现恶心、腹泻、呕吐,造成皮肤伤害。
   
        一家转基因跨国公司造成一个国家的粮食生产主权丧失,这并不是耸人听闻,阿根廷便是明证。但转基因巨头并不会就此止步,而是继续在全球实施其扩张计划。巴西长期不用转基因,但转基因公司买通了官员,在该国大面积种植转基因作物,而后对政府施加压力。巴西的传统农业也岌岌可危。
   
        在成功征服阿根廷、巴西以后,转基因巨头开始全面进军中国农业,因为中国市场存在巨额商业利益。美国农业部计划以孟山都、杜邦等生物公司为“先遣队”,对中国政府攻关,推销其转基因产品。他们吹嘘其“抗农达2号”可提高产量最高达11%,借此诱惑中国官员。2009年第二季度,孟山都销售收入达到40.35亿美元,同比增长8%。而毛利润竟达25.21亿美元,同比增长14%。
   
        大量转基因种子“入侵”中国,造成本土农业重创。中国是美国大豆出口第一市场,据中华油脂网数据,2008年中国从美国进口转基因大豆1543万吨,占进口总量的41%,而本土大豆却因价格因素滞销。去年黑龙江非转基因大豆价格低于种植成本,40%的大豆销售不出去;黑龙江68家大豆加工企业全部停工;哈尔滨超市中卖的几乎全部为转基因大豆制品。
   
        美国从终端控制中国大宗粮食消费后,中国将会丧失话语权。这样的话,中国引进的转基因种子就是无数“痛苦的种子”。然而转基因巨头的目标并不在“种子” 本身,中国18亿亩基本农田,足够让他们的神经兴奋起来。只要每公斤种子加上几元钱,那么,转基因巨头就可从中国获得数亿美元的利润。而其背后的化学产品,农药、化肥和除草剂,也会列队而来。
   
        这真是新一轮没有硝烟的“鸦片战争”,是“高科技”烟幕掩盖下的鲸吞。据转基因巨头预测,种子和生物科技两块业务,到2012年可从中国带走73 ~75亿美元的“白银”,而留给中国人的是“新鸦片”上瘾后的生态系统健康和食品安全的巨大隐患!
   
        民为邦本,农为民本,土为根本。粮食增产的空间在于退化耕地的修复,在于元素有效循环,在于生态平衡,在于农业生产能够为农民增收,在于农民愿意种地,如果背离了这些客观事实,盲目引进转基因技术,无异于将自身的粮食生产主权拱手交给别国。中国要接受阿根廷、巴西的教训,时刻警惕来自转基因巨头的新型“生物入侵”。
  评论这张
 
阅读(7)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017