注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

蒋高明的博客

中国科学院植物研究所研究员,从事植物生态学研究

 
 
 

日志

 
 
关于我

联合国教科文组织人与生物圈中国国家委员会副秘书长、中国科学院植物研究所首席研究员、博士生导师、山东省人民政府泰山学者、中国科学院研究生院教授、联合国教科文组织人与生物圈计划城市组委员、中国生态学会副秘书长、中国生物多样性保护基金会副秘书长、中国环境文化促进会理事、中国植物学会植物生态学专业委员会委员、北京植物学会常务理事、青年工作委员会主任、中国生态系统研究网络生物分中心学术委员、中国科学院植物研究所学位委员会委员、

网易考拉推荐

中美转基因,国情大不同  

2012-12-23 15:37:52|  分类: 建言新农村 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
蒋高明
 
        目前,言必称美国的中国主流农学家,一切向美国看齐,在转基因问题上也不甘落后,甚至将主粮要超越美国,率先在全球实现主粮水稻转基因化。殊不知,中国和美国在转基因国情问题上,是存在巨大差异的。这些差异主要表现在:
 
        一是没美国人少地多,中国人过地少。美国有29亿亩耕地,中国18亿亩,美国3亿多人,不到中国的零头。
 
        二是美国从事农业的人口更少,其比例不到总人口的2%,而中国从事农业的人口比例>50%。
 
        三是美国的土地可以轮休,一旦出现转基因污染可以通过自然平衡而逐渐减缓(当然,这依然有巨大的环境代价),而中国的土地不能闲着,需要不断生产才能够提供足够的粮食。
 
        四是美国的农业以商品生产为主,生产多少视国际市场而定,不会影响国家粮食安全;中国粮食生产以满足国内消费为主,一旦产量下降,就会造成粮食恐慌。
 
        五是美国政府对少量的种植户采取大量现金补贴,才使得其农产品具有价格优势(美国人用中国人的钱补贴美国农民打败中国);而中国政府对农业的补贴农民受益不大。
 
        六是美国人以动物蛋白为主,中国人以植物蛋白为主。美国人生产的转基因大豆主要有两个用途,留在国内做饲料喂鸡喂牲口;出口到中国作为油料和豆制品给中国人吃。
 
        七是在美国种植转基因作物可以留隔离带,而在中国几乎做不到。
 
        八是美国人懒惰,农业历史短,对新技术依赖度高,发展生态农业困难;中国人勤劳,具有悠久的农业文明历史,具备发展生态健康农业的天然条件。
 
        有了上面的几大不同,中国农学家鼓动政府大力推广充满生态与健康风险的转基因,就有专家误国之嫌。


本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-475-645385.html
  评论这张
 
阅读(456)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017