注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

蒋高明的博客

中国科学院植物研究所研究员,从事植物生态学研究

 
 
 

日志

 
 
关于我

联合国教科文组织人与生物圈中国国家委员会副秘书长、中国科学院植物研究所首席研究员、博士生导师、山东省人民政府泰山学者、中国科学院研究生院教授、联合国教科文组织人与生物圈计划城市组委员、中国生态学会副秘书长、中国生物多样性保护基金会副秘书长、中国环境文化促进会理事、中国植物学会植物生态学专业委员会委员、北京植物学会常务理事、青年工作委员会主任、中国生态系统研究网络生物分中心学术委员、中国科学院植物研究所学位委员会委员、

网易考拉推荐

[转载]育种专家佟屏亚:“烟草院士”和“转基因院士”,该谁下课?  

2013-02-20 09:55:51|  分类: 建言新农村 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

本文链接:http://blog.sciencenet.cn/blog-413-660499.html

 

最近一段时间由秦伯益院士牵头,一而再、再而三、甚至四五六七次发出质疑,要把“烟草院士”拉下马。荒唐!而中国工程院副院长旭日干表示,谢剑平“烟草院士”称号还不能撤销,今后“院士增选不再受理烟草科技领域的候选人”,更荒唐!

我是农业科研领域的退休老人,既不抽烟也不反对抽烟也不提倡抽烟,但对诸多院士有失偏颇的言论有话要说。

其一,院士是协商选举产生的。旭日干表示,院士评审和选举是严格按照章程规定的民主选举程序进行的。由候选人所在学部和相关学部共同评审,做出全面客观评价”。“院士增选历时近一年,先后两次公示和两轮评审,无人提出异议,无人反对”。旭日干表态,谢剑平“烟草院士”称号“现在还不能撤销”。如果这位院士没有弄虚作假、道德败坏甚至违法乱纪、危国害民之类的事,总不能某个人质疑一下就让下课了?荒唐!而秦伯益院士甚至“建议修改工程院章程,再启动撤消程序”,是不是有点太咄咄逼人了!

其二,烟草研究是国家下达科学项目。旭日干说,今后取消“烟草科学与工程”学科的评选资格,“烟草研究领域不会再评院士”。更荒唐!须知,烟草引种我国400多年,全国烟民队伍至少超亿,相应地应该有也必须有一支烟草从种到收、加工、销售的科研队伍,研究减低烟草危害甚至根绝危害是必要的合理的。存在即是需要!如果这批研究人员失去了评奖、升职以及获取院士的机会,谁还来干这一行?秦伯益院士如果真是对烟草毒害深痛恶绝,最好是一至七次向党中央、国务院发呼吁书,让国务院下道命令在全国禁止种植和加工烟草,徹底根绝,那就立大功了!我定赞颂表扬你。如果只是下功夫纠缠让一个“烟草院士”下课,岂不是本末倒置了?

其三,“烟草院士”和“转基因院士”该谁下课?烟草的危害很多人知晓,但国家还没有完全禁烟,烟民数量还不会一下子降下来,研究降低烟草危害就有必要“烟草院士”存在。而“转基因院士”就完全不同了!“转基因主粮商业化”可是一件可能危及每位国人生命甚至影响一个民族的未来的大事。国家三令五申严禁种值转基因作物,院士置若罔闻,张启发院士私下把转BT水稻扩散到南方稻田,连欧盟都多次预警通报从中国进口稻米中查出转基因!戴景瑞院士把国外抗虫基因转进玉米骗过审定在北方种植面积成千上万亩,还说假话公开欺骗中央负责人。和尚打伞,无法无天!如果秦伯益院士真有为民请命之心,领头呼吁坚决让这些违法乱纪、危害国人的“转基因院士”下课!一定大得民心!



本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-413-660499.html


本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-475-660532.html
  评论这张
 
阅读(29)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017