注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

蒋高明的博客

中国科学院植物研究所研究员,从事植物生态学研究

 
 
 

日志

 
 
关于我

联合国教科文组织人与生物圈中国国家委员会副秘书长、中国科学院植物研究所首席研究员、博士生导师、山东省人民政府泰山学者、中国科学院研究生院教授、联合国教科文组织人与生物圈计划城市组委员、中国生态学会副秘书长、中国生物多样性保护基金会副秘书长、中国环境文化促进会理事、中国植物学会植物生态学专业委员会委员、北京植物学会常务理事、青年工作委员会主任、中国生态系统研究网络生物分中心学术委员、中国科学院植物研究所学位委员会委员、

网易考拉推荐
GACHA精选

声援王月丹博士:妖魔化转基因的是挺转者自己  

2013-09-12 11:37:59|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

蒋高明


   转基因试吃运动,被崔永元先生实话实说为“白吃”运动,在崔-方就转基因食物安全的辩论中,方某人点名污蔑我和王月丹博士。转基因是何方神圣,容不得别人质疑?如果王月丹博士没有资格质疑转基因食品安全,他方某人就有资格了?在一名普通生态学工作者眼里,跨界、门、纲、目的转基因是有问题的,否则请解释基因污染、超级杂草、超级害虫、草甘膦残留、Bt毒蛋白残留、生态失衡,这些难道这些不是人为制造的生态学问题吗?是你们看低全国人民的智商,动辄多么科学,反而让人更生疑了。辩论吧,相信不久就会结果的。但我们还是希望尽快做做实验,挺转人士带头吃可以,但需要王月丹博士那样的医学界来抽他们的血,取一些尿粪等,测定一下常规医学指标啊,否则不就“白吃”了吗?


  在下,同样严正声明,我从来没有妖魔化转基因,我最早发出的声音是“慎重”、“慎之又慎”对待转基因主粮,挺转团体一步一步将我逼到了反转阵营。其实,我支持转基因安全科学实验,早建立生物国防,在非关健康隐患的领域发展这个高新技术。从2007年起到今天,我发出的声音都是正常的学术之争,而且我自信这场旷日之久的争论中,胜算必在我方——胜出的时间以大量严谨的科学证据摆在全世界人民面前为主。人类在大自然面前还是非常渺小的,一些人只见树木不见森林,人类的短视早晚要付出代价。中国要早日结束这场争论,就要早启动转基因食品安全的动物学与医学实验。那张“安全纸”是没有用的。大家都知道,不少号称的有机食品都有“出生证书”,可不幸的是,很多“安全纸”在事实面前,很快失去了其权威性。


王月丹:我并没有妖魔化转基因食品——致“白……作者:王月丹   发表时间:2013-09-11
转自:免疫与健康  http://immunohealth.blog.sohu.com/
http://immunohealth.blog.sohu.com/276477650.html

  据报道(http://news.sohu.com/20130910/n386318272.shtml),新闻背景:9月7日上午,20多名主动报名的网友参加了中国农业大学玉米试验基地现场采摘转基因玉米,并煮熟品尝活动。这次活动由XXX发起,XXX认为“品尝转基因玉米虽无科学研究价值,但有科普价值,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”。这次活动引发网上热议,著名主持人崔永元也转发了微博“崔永元-实话实说: #转基因食品,你吃吗#你可以选择吃,我可以选择不吃。你可以说你懂“科学”,我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。你可以说我白痴,我也可以说你白吃。”......XXX:.....但是生物技术就不同了,现代生物学是高度专业化的学科,不是学这个专业出身的人,不可能发现其中的问题。这就是为什么妖魔化转基因技术的人,几乎全都是电视主持人这样的外行,学生物出身的屈指可数,说来说去就是蒋高明、王月丹那么两三个....

   本来,对于转基因食品安全问题,我已经表示没有立场了,有人爱吃就吃吧。但是,XXX在这里又来点我的名,简直就是岂有此理,我更对这个报道的粗鲁表示愤慨。我要求报道这个消息的网站立即撤消这个报道,并应该向我道歉。

   我从来就没有妖魔化转基因,只是提醒公众和有关部门应该关注其可能导致的食品安全问题,例如潜在的过敏风险,主张应该通过严格科学客观的方式对每一种转基因食品的安全性,进行细致的科学评价。这最多也就是不同意神话转基因食品而已。不同意神话转基因食品,就变成了妖魔化转基因食品,这确实让人感到遗憾。

   不过,说到崔先生,我觉得他给转基因食品品尝秀起了一个很好的名字,“白吃”活动,不愧是语言的专家。其实,这个活动不是一个科学研究,不能证明转基因食品安全,所以,从科学的角度,就是一个“白吃”活动。另外,参加活动的人,都是转基因食品研究者邀请的,也不是科学研究的内容,这就是在拿国家的资源,私自请客,严格的说,也是在“白吃”国家。别说是自费,要知道,几年前几个农民吃了农业专家几个葡萄,就被说盗窃了几十万,这些转基因食品的真正国家投入,也应该是超过那些葡萄的吧。其实,中国科学界这种近水楼台先得月的事件很多,就算我们见怪不怪,不去追究,但严格的说,也是“白吃”。所以,称XXX为“白吃”活动的发起人是最为恰当的了。

   在此,我也要对这个“白吃”活动发起人说,他的话是完全错误的,不仅我没有妖魔化转基因食品,反而很关注转基因食品的安全,而且,我也不是学生物出身的,我是学医学的,医学上人的健康和性命安全是最重要的,医学的专业性是与生物学完全不同的,所以,我不是生物学的专家,我只从医学的层面探讨转基因食品的安全性问题,另外,关于生物学出身的质疑转基因食品和不愿意神话转基因食品的人还有很多,至少这个“白吃”活动发起人故意忘掉了一位,那就是袁隆平院士,他可是学生物出身的,可别忘了。

   不过,为了让转基因食品安全问题能尽快进入科学研究的层面,我对转基因食品品尝秀还是支持的,只要其合法进行就可以了,所以,希望“白吃”活动发起人的活动越办越好。

   王月丹

   于学院路38号

 




本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-475-724148.html 
  评论这张
 
阅读(62)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017