注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

蒋高明的博客

中国科学院植物研究所研究员,从事植物生态学研究

 
 
 

日志

 
 
关于我

联合国教科文组织人与生物圈中国国家委员会副秘书长、中国科学院植物研究所首席研究员、博士生导师、山东省人民政府泰山学者、中国科学院研究生院教授、联合国教科文组织人与生物圈计划城市组委员、中国生态学会副秘书长、中国生物多样性保护基金会副秘书长、中国环境文化促进会理事、中国植物学会植物生态学专业委员会委员、北京植物学会常务理事、青年工作委员会主任、中国生态系统研究网络生物分中心学术委员、中国科学院植物研究所学位委员会委员、

网易考拉推荐

中国人多地少不是发展转基因的理由  

2014-03-10 09:27:03|  分类: 建言新农村 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

蒋高明

   

   两会期间,农业部部长韩长赋在会上就转基因问题回答记者提问。韩部长指出“我们人多、地少、旱涝、病虫害频繁,而且,为了保护环境,还要推进退耕还林还草还湿”,将发展转基因技术作为解决这些问题的高新技术。韩部长的这些理由很多专家学者也经常提到。实际上,人多是劣势也是优势,部长先生是占在美国的角度来看中国的人多。如果搞美国那样的工业化化学化和生物技术化农业,让2%的人养活98%的人,中国的人多就是包袱。然而,如果中国走自己特色的城镇化道路,将城镇化人口控制在50%以内,大力发展生态农业,中国一半的人可以吃上有机食品,另外一半国家稍加努力就可以满足吃饱饭问题。随着生态农业技术的进步,中国一亩土地养活一口人已是非常轻松的事情了。经过7年艰苦探索,我们采用有机农业技术,就将低产田发展成为吨粮田,1亩地可养活4口人。中国农民解决了自身的粮食安全问题,就是解决国家的粮食安全问题,还为城里人生产放心食品,获取经济回报。如果发展高效生态农业,中国6亿亩地就能够打出6亿吨粮食。而发展美国式的粗放式农业,其食物多样性和总产量下降将是不可避免的,毕竟再好的技术,离开了人都是发挥不出优势的。


   再者,转基因一不增产,二不环保,是在现代农业技术措施上继续鼓励使用化肥、农药尤其除草剂,怎么能“为了保护环境呢?”。说我国病虫害频繁也缺乏科学依据,病虫害有自身的活动规律,主动预报预防可以避免产量损失的。我国病虫草害加剧,与人类采取对抗做法是不无关系的。每年喷撒大量农药除草剂,但来年那些害虫杂草依然变本加厉、卷土重来,难道不知道人们反思么?


   美国走了错误的或者不得已的农业道路,不断靠兼并扩大规模,且大量依赖政府补贴,才在29亿亩耕地里,生产出3亿吨粮,其土地利用效率是很低的,其经济效益模式就是少数人耕种大量的土地。如果将美国和中国的换位,让美国人用中国那点土地,用他们的先进技术,能够解决13张嘴的吃饭问题吗?而中国近一半的农民,采取精耕细作的办法,在美国的优质耕地上耕作,所打出来的粮食肯定不止3亿吨!其实,在少数土地上,生产更多的粮食,更能够体现集约化经营啊。现在看来,美国劳动力成本不断加大,美国农业效益不断下降,在商业利益驱动下,才发展转基因的懒人农业,其带来的环境与健康风险,正日益显示出来。


中国人多地少不是发展转基因的理由 - 蒋高明 - 蒋高明的博客

中国人多地少不是发展转基因的理由 - 蒋高明 - 蒋高明的博客

中国人多地少不是发展转基因的理由 - 蒋高明 - 蒋高明的博客

中国人多地少不是发展转基因的理由 - 蒋高明 - 蒋高明的博客





本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-475-773720.html 
  评论这张
 
阅读(40)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017