注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

蒋高明的博客

中国科学院植物研究所研究员,从事植物生态学研究

 
 
 

日志

 
 
关于我

联合国教科文组织人与生物圈中国国家委员会副秘书长、中国科学院植物研究所首席研究员、博士生导师、山东省人民政府泰山学者、中国科学院研究生院教授、联合国教科文组织人与生物圈计划城市组委员、中国生态学会副秘书长、中国生物多样性保护基金会副秘书长、中国环境文化促进会理事、中国植物学会植物生态学专业委员会委员、北京植物学会常务理事、青年工作委员会主任、中国生态系统研究网络生物分中心学术委员、中国科学院植物研究所学位委员会委员、

网易考拉推荐

[转载]中国共产党新闻网:“叫停转基因”是尊重民意还是增重民忧  

2014-10-27 09:43:01|  分类: 环保呐喊 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“叫停转基因”是尊重民意还是增重民忧?

姬玉

2014年10月21日16:13   来源:人民网-中国共产党新闻网


http://cpc.people.com.cn/pinglun/BIG5/n/2014/1021/c241220-25879613.html



路透社报道,某款正在接受进口审批的转基因大豆被农业部暂停审批,原因是转基因食品的“公众接受度低”,据称,这是中国首次使用这一理由,“以前农业部拒绝一个新产品的理由会是相关数据不够”。(10月19日澎湃新闻

此次“叫停”恰在转变观念之际,难免给“雾里看转”的民众再添“霾”,增加了人们的疑问与不安。连日来,转基因获得了院长们的“验身证明”,专家们的“健康证明”,甚至官员也为其做“健康代言”,一路畅通之下,半路“叫停”,让人心生疑惑,这前后的转变究竟是因为民众的反感,还是本身的“亚健康”?转基因食品发展之路又将何去何从都值得思考,但眼下给民众一个科学合理的解释,消除疑虑,才是开启未来的金钥匙。

不可否认,专家们纷纷表态转基因食品“很好很安全”,但对于转基因的科学原理、生产加工、相应特征只字不提,用大鼠代替人体验证无遗传的实验也是既无原理,又无数据分析,过程遮遮掩掩,实验结论语焉不详,何以服众?公众也许不够专业、不懂实验,但绝不是不讲道理、不认科学,与其一遍又一遍地强调结果,不如将科学过程进行通俗化的梳理,细致讲解,让公众“知其然又知其所以然”,效果必定不同。

其实,转基因食品已是上世纪80年代的研究,首例转基因生物也是于1983年问世,但时至今日,三十年的时间里专家从未“抛头露面”,甚至抱着一副“懒得跟你讲”的心态,因此,对于这个“天外来客”,人们本能地排斥拒绝,也口耳相传地下了定论。如今,倏地让人们打破固有思维,重新审视,难免接受起来有距离。因此,对于科学探索,实时更新研究状态好过遐想猜忌,一旦陷入定式思维,扭转很难。

转基因发展之路还需要科学的进一步有力说明、科学人士的耐心解答,也需要社会的积极配合、媒体的有效宣传,不要因为不懂而不接受,更不会因为争议而不发展。转与反转,停与不停,要尊重科学、消除民疑,才是顺了民意、安了民心。




本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-475-838858.html 
  评论这张
 
阅读(41)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017